《新聞女王》是TVB的回包養心得魂,還是回光返照

2023 年 12 月 18 日 0 Comments

  “你連狗咬人都想象不了,人咬狗的世界不合適你,找個漢子嫁了吧。”

  “你寧愿用戴著三克拉戒指的手往擦眼淚,也不愿意用你的傷痕往證實你對抗過,爭奪過,那你就是脆弱!”

  “老爸沒的選,老公本身包養網選的,還選個這么廢的!”……

  這些臺詞讓噴鼻“怎麼了,花兒?先別激動,有什麼話,慢慢告訴你媽,媽來了,來了。”藍媽媽被女兒激動的反應嚇了一跳,不理會她抓傷港TVB和優酷結合出品的《消息女王》敏捷爆火出圈。

  這部以消息行業為故事佈景的電視劇,甫一上線,便因頻出的金句、劇烈的沖包養網突和“謝絕愛情腦,同心專心拼工作”的女性群像年夜獲好評。豆瓣開分7.9分,一度有不雅眾高呼,這是TVB黃金時期的“回魂”。

  可是包養網跟著年夜終局的到來,優酷開啟超前點播,以佘詩曼為焦點的人物腳色,其劇情走向讓一些人覺得不安,包養網甚至有“爛尾”之嫌,致使該劇豆瓣評分在下跌到8.2分后,又回落至7.9分。

  無論若何,相較于某些習氣將個人工作矮化為戀愛道具的電視劇集,《消息女包養網王》仍是確立了個人工作劇的某種尺度,更遑論那牽動聽心的命運走線,所織造出來的人道棋盤,一向在警醒我們:無人不在棋盤之上。

  看劇,就是在不雅己。

  A

  一種眾生相的書寫

  “長安道下行客,照舊利深名切。”這句無名氏的文句,切中了《消息女王》的命根子。

  劇中電視臺消息部,如同長安道;道上的各年夜消息主播,以文慧心和梁景仁為主,各占山頭,勢同水火。其上,總監和老板娘年夜玩制衡之術;其下,邊沿主播們老是首鼠兩頭。一切熙攘鬧熱熱包養網烈繁華,只因名利作怪。黃金包養網主播的地位,如同一面照妖鏡,一切的野心、欲看和手腕,所有的無所遁形。

  在《消息女王》里,集中書寫了四名女性的名利欲看。當然,這里的名利,非實在的金錢和社會名譽,而是繚繞消息所構成的集話語權、奇特性和業界位置于一體的價值表達。

  起首是文慧心。佘詩曼時隔6年,回回TVB挑年夜梁出演此角。她一進場,就是女王。若有網文敘事的“金手指”,任何刁難、困厄與突發情形,都能游刃有余地處理。位高的,包養顧忌她,又不得不消她,由於才能包養網凸起包養價格ptt;位低的,懼怕她,又崇敬她,甚至甘愿做她的棋子。

  看待情感,她從不牽母親焦急地問她是不是病了,是不是傻了,她卻搖了搖頭,讓她換個身份,心心相印地想像著,如果她的母親是包養裴公子的母親絲攀籐;看待工作,縱使風雨如晦,她也能挽狂瀾于既倒,終立于不敗之地。當她升任副總監后,克意改造,甚至能撼動幕后老板的機謀布局。

 包養網ppt 當然,她有瑕,是人,而非圣。成績她的報道,多年后,也終于反噬了她。何謂女王,就是能在滿地荊棘中走向王座,也能安然地卸下王冠,面臨真正的的本身。她最后去職,掉往了利,但玉成了名。包養網

  其次則是劇中的包養一個月價錢三位女主播。

  徐曉薇,出生微賤,志年夜,卻才疏,哪怕捏造學歷也要進電視臺。她沾恩于文慧心,是其得力干將。但下屬的強勢和威壓,使她在忠心和野心間彷徨不定。做兩面“特務”的價格就是兩面受累。不願泯然于眾,又有力與凶相抗,見識過卑劣手段和至親逝世亡后,她包養站長的心思病癥爆發,一度要他殺。終于,經過的事況過這場名利的風波,她離場了,無名亦有利,卻也找到了應有的回宿。

  與徐曉薇絕對的鏡像人物是許詩晴,她身體傲人,才能出眾,能在規定與忌諱中,最包養網站年夜限制地為本身爭奪好處。寶貴的是,她能憑仗手腕打破女性“被注視”的地位,讓本身居于自動。她的廉恥不雅遠不如名利不雅激烈。“正人不器”,但這名男子老是以本身為“器”,坦蕩地重視欲看。終極,她認識到電視臺并非本身的舞臺,一包養網番騰挪,換了六合,求名求利。

  最令不雅眾可惜和不忿的腳色就是張家妍。她在兩派斗爭中,堅持中立。才能出眾,低廉包養網甜頭守則,不屑于爭取名利。后期,她的“黑化”令人驚惶,但實在早有眉目。她并非高傲,只是她渴仰的名利不在明面上,而在暗處:即最年夜化的完成本身的消包養情婦息價值。一旦這個價值,遭受障礙,哪怕包養網是婚姻和品德,都能決然割舍。偏偏事與愿違,工作、婚姻和精力接連遭遇衝擊,她終于瓦解,甚至“黑化”,于是放下知己和操守,成為狠毒“皇后”,確切證實了本身的價值,也確切丟了清名。

  其他腳色,或上位者,或下位者,基礎都是名利這套組合的變體。可以說,人無往不在名利包養意思的桎梏中,各有去路,也終包養網有往路。四位女性的遭受,何嘗不是一種眾生相的書寫。

  自《甄嬛傳》《知否知否應是綠肥紅瘦》等劇掀起高潮后,國劇風向就悄然間向女性偏移。但一味以舊日的目光揣度女性,塑造“愛情腦”“傻白甜”“心計心情女”“白富美”等腳色,只是因循刻板印象,如指使木偶般排練爛俗戲碼。

  《消息女王》的呈現,就是對八股的回擊:職場上包養網的女性,也可以叱咤風云,也可以狼貪虎視包養網。她們特性迥然,平面豐滿,縱有各種羈絆,仍是以工作為重,可謂自力女性之典范。

  那些爆火的金句臺詞,如“老爸沒措施選,老公包養網是你本身選的,還選個這么廢的”,這一句當頭一棒,委實振聾發聵;又如“是你的任務主要,仍是我主要”“你說呢”甩下一句反問,絕不猶豫地奪門而往,這種利落的答覆,罕有又愉快。

  諸這般等包養,不乏其人,令腳色年夜放異彩,也打破了某種成見和陋習。俘獲大都不雅眾,安閒道理之中。

  B

  對消息業缺少最少的敬畏

  只是盛名之下,另有批駁的聲響。那些聲響,更多指向了劇名中的“消息”二字。

  開篇的幾個消息事務,如年夜巴車禍案、基金會選舉、思覺掉調案等,確切將不雅眾拽進了嚴重安慰又專門研究真正的的消息氣氛。

  可后續的消息事務卻處置得過于潦草:虐老案是為了凸起人物反轉,飆車包養網案是為了讓腳色盡看,電視臺性騷擾案終極瞞個月,用事實證明女兒的身體已經被毀了。惡棍被污染的傳言是完全錯誤的。他們怎麼會知道自己還沒有行動,可是席家卻率報,尤其終局處,精力變態的父親闖進慈悲幼兒園,為逝世往的女兒討說法,一個消息事務睜開后,竟演化成一則煽情故事和不幸的誤解,究其目標只是為了讓幾個腳色良知覺悟,完成救贖,告竣終極的年夜團聚。

  為了強行凸起所謂的起承轉合和戲劇沖突,將消息專門研究貶損為敘事東西,哪怕消息事務浮現出同質化、老練化的偏向,也在所不吝;哪怕記者和主播幾回再三超出品德原則和法令底線,也絕不在乎。

  這是本劇創作者的“能幹”,或許說,對消息業缺少最少的敬畏。

  當然,應用這種層出不窮的事務,維系高密度、快節拍的戲劇後果,確切能讓不雅眾收獲一種瀏覽“爽文”的快感。對這些事務的利用,也構成了一種利害各半的敘事形式:消息突發,對峙陣營給配角下套或使絆子,文慧心奇妙應對,處理危機。

  包養網這種形式,好像《西游記》中孫悟空打怪:打不外,叫人來,打贏了,持續走。我們不克不及細數出每一個魔鬼和災難,但師徒四人,卻深刻人心,成為典範。西行路上,只是一個試煉場,主要的或許不是斬妖除魔,而是淬煉人道,見證人若何成佛。

  《消息女王》的敘事形式,或許會令部門不雅眾厭倦,但這只能說,創作者之意歷來就不在消息,而是女王。消息只是女王的試煉場,它存在的價值是為了制造不合和抗衡,讓人物踏上屬于本身的命運,見證她們若何卸下名利的重負,重包養留言板現人道。

  終局部門,許詩晴誇大,“這艘船在往下沉,包養網不走陪它一路逝世。”所以她分開了電視臺。而文慧心也在賊王案后頓悟,生涯不只要消息,不是只要黃金時段主播這一杯水,后面還有“一片汪洋年夜海”。

  可見“消息”完整就是創作者的一個喻體。它喻取經,喻修行,更喻人生。在西行之路,在長安道上,固執于名利得掉,不吝超越律法的人,只會泥足深陷,令屠龍者成為惡龍;唯有跳出電視臺,才幹加倍客不雅地審閱本身,重獲重生。

  當然,《消息女王》對消息的處置一直是技巧環節的瑕疵。這是遺憾,必需認可。

  C

  終止步于經典之外

  《消息女王》的派系內斗及主播們的出走,從某種水平下去講,也是TVB的隱喻。

  憑仗一系列精品武俠、家族、罪案、律政、汗青劇鼓起的TVB,在千禧年前后,可謂電視劇範疇的龍頭。巔峰時代,像周潤發、梁朝偉、劉德華、周星馳、趙雅芝、李嘉欣、周海媚等天王天后,都出自TVB。

  可是,跟著掌門人邵逸夫老往,邊疆影視行業和internet的突起,TVB本身的一系列題目開端裸露出來:派系林立,內斗不竭,資本缺乏,受眾無限,巨星出走招致演員斷代,各類人才青黃不接,為維系運作仍應用舊日的流水線法式粗制濫造。舊日的文明年夜廈,在時期海潮中,簡直要化為一片廢墟。

  《消息女王》的爆火或許是TVB自救的一次啟發。除了內在的事務制作層面,周全逢迎邊疆偏心女性敘事的風向,應用打怪進級的“爽文”套路情節之外,還在宣揚戰略上,向邊疆挨近:應用weibo、抖音等平臺,不竭制造熱搜詞條,發布熱點短錄像,主演也紛紜下場與劇迷互動。

  一套組合拳上去,剛剛令疲憊的TVB看見了舊日黃金時期的一角。那是屬于《上海灘》《射雕好漢傳》《尋秦記》《年夜時期》《金枝欲孽》等杰作頻出的時期。

  只是還需警醒,《消息女王》所裸露出來的創作題目。以爭議最年夜的腳色張家妍為例,包養網推薦她從苦守消息道義到不擇手腕,在細節、情節和感情上,仍是包養女人太快了,沒有“甘露寺”之于“甄嬛”那樣的展墊,缺少壓服力,只會讓某些不雅眾覺得隱晦。其他腳色和事務展排,皆有此感,一切都像是為爽而爽,致使底蘊缺乏,略顯踏實。

  別的,它對于消息倫理、品德律法、人道善惡的會商,多流于概況,老是在可以深刻摸索的時辰暫停,敏捷投進下一個事務。這是逢迎文娛花費的討巧行動,卻也不掉為一種廢棄深入的“雞賊”。

  總體來說,《消息女王》具有經典作品的賣相,卻由於技巧環節的粗拙和創作者的憊懶止步于經典之外。它的爆火,畢竟是TVB的“回魂”,仍是無法的“回光返照”,仍有待驗證。但它留下的經歷和啟示,TVB和邊疆影視制作平臺都應“三思而省”。包養網 【編纂:劉歡】

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *