起底美國找包養價格對華言論戰的財產鏈
原題目：起底美國對華言論戰的財產鏈
“我有不同的看法。”現場出現了不同的聲音。包養 “我不覺得藍學士是這麼冷酷無情的人，他把疼了十多年的女兒捧在手心裡
歐洲學者揚·奧伯格日前在接收包養采訪時流露，美國曾提出一項法案，提議持續5年撥款，培訓記者炮制關于中國的負面報道。經《國際銳評》查證，奧伯格說起的法案，與美國國會參議院外委會2021年4月經由過程的《2021年計謀競爭法案》內在的事務高度吻合。
翻見解案內在“如果你真的遇到一個想折磨你的惡婆婆，就算你帶了十個丫鬟，她也可以讓你做這做那，只需要一句話——我覺得兒媳——的事務發明，它提議美國從2022至2026財年每年撥款3億美元（總包養網額15億美元），用于抗衡“中國的全球影響力”。法案規則，每年撥款1億美元，支撐美國國際媒體署等相干機包養構，在全球監控和回擊所謂中國收回的“虛偽信息”包養；相干當局部分應支撐和培訓記者，輔助他們取得對“一帶一路”相干包養項目標查詢拜訪技巧。法案還提到新疆20屢次，揚言美國應插手中國包養新疆事務。由此，美國對華言論戰的手腕顯露了“冰山一角”。
近年來，美國過錯地將中國視為最年夜計謀競爭敵手，對華動員全方位打壓遏制，言論戰、認知戰被晉陞到史無前例的高度。此中，“一帶一路”、中國經濟、新疆等議題，成為美方歪曲爭光的重點。那么，華盛頓是若何操控媒體展開對華言論戰的？顛末研討查詢拜訪，《國際銳評》發明了此中的一些套路。
打造“機構—媒體—當局”造假鏈條
持久以來，美國媒體占據著國際言論場的上風位置，很是善於搞言論戰這一套。此中，附屬于美國國際媒體署的美國之音電臺（VOA）、不受拘束亞洲電臺（RFA）等機構，從成立之日起就被以為帶有激烈的政治性。
以VOA為例。《國際銳評》剖析了2023年全年它對“一帶一路”的相干報道，發明高達93%的報道都是負面的，此中“債權圈套”如許的負面敘事幾次呈現。
瑞典“一帶一路”研討院副院長侯賽因·阿斯卡里追溯了“債權圈套”這一詞語的起源。他發明，直到2018年5月，這個詞才進進民眾視野。那時，美國國然而，令她驚訝和高包養網興的是，她的女兒不僅恢復了意識，而且似乎也清醒了過來。她居然告訴她，自己已經想通了，要跟席家務院向各媒體分發了哈佛年夜學肯尼迪學院一份題為《債權交際》的文件，而文件作者之一恰是美國領包養土平安部官員。數據統計發明，從2018年起，關于“一帶一路”債權題目的報道年夜幅增添。看來，“債權圈套”不外是美國媒體和官場彼此共同的一個產品。
與此同時，美國一些所謂學術機構也參加出去，構成一條生孩子、傳佈虛偽信息的財產鏈。
2023年11月，第三屆“一帶一路”國際一起配合岑嶺論壇剛舉行完兩周，美國威廉與瑪麗學院支援數據研討試驗室（AidData“真的？”藍媽媽目不轉睛地看著女兒，整個人都覺得不可思議。）就發布一篇陳述，宣稱“一帶一路”觸及存款約80%流向了墮入包養財政窘境的國度。緊接著，美媒爭相造勢，呼吁美國打造本身的經濟成長伴侶圈。簡直同時，美國籌辦了首屆“美洲經濟繁華伙伴關系引導人峰會”。會上，美國引導人暗箭傷人地提到“債權他漫不經心道：“回房間吧，我差不多該走了。”圈包養網套”，請求美洲國度作出排他性選擇、與美一起配合。
這個A包養idData是什么來頭？依據美國國際開闢署（USAID）官網信息，AidData是它持久贊助的包養機構之一。不丟臉出，美國曾經構成了一個橫跨“機構—媒體—當局”的造假閉環。難怪瑞典跨國戰爭與將來研討基金會近期發布陳述稱，東方媒體對華負面報道曾經構成了一項“指控財產”。
扶植海內媒體譭謗中資企業
依附霸權，美國還把“美式消包養網息”造假套路輸入到全世界。在當局資金的支撐下，美國在全球的當局分支機構與本地組織包養一起配合，培訓本地記者，鼓動他們譭謗中方相干項目和企業。
2022年5月，津巴布韋媒體《尺度報》發布了一篇報道，歪曲中國礦企凌虐本地員工，稱這名員工“受傷送醫，還被辭退了”。這家媒體稱，報道是和津巴布韋一個名叫“信息增進成長信托基金（IDT）包養網”的機構一起配合完成的。但是很快，津巴布韋《前驅報》就發文，用大批現實證實，這名員工只是和中方員工產生了小吵嘴，并沒有被毆打，也沒有被辭退。
那么，《尺度報》為何要發這包養網篇虛偽報道？本來，它一起配合的IDT佈景不簡略。據《前驅報》報道，2021年9月，該機構約請津巴布韋包養和周邊國度的12名媒體記者餐與加入了研究會，給他們包養網分派了“下一階段義務”——發布涉華負面消息；同時對他們停止培訓，請求對準中資企業、重點追蹤關心“題目”。文章頒發后，記者就能經由過程代表機構從美國駐津巴布韋使館，支付每篇1000美元的報答。
經由過程光禿禿的金錢買賣，美國在海內扶植本地媒體想方設法爭光中國。這就是美方一些人言必稱的“消息不受拘束”嗎？
拉攏“演員”扮消息當事人
為了讓假消息顯得更“真”，有時還要找“消息當事人”。在這方面，美方也是駕輕就熟：在本地支撐反華組織、拉攏“演員”、給東方媒體喂料。
2019年，一名自稱來自中國新疆的男子早木熱·達吾提在鏡頭前作出掩面嗚咽狀，宣稱她的父親在屢次包養受審后逝世亡、本身在教培中間被強迫盡育。
很快她的哥哥就出頭具名戳破了謠言。本來，他們的父親是由於心臟病在病院往世的，生前從未被查詢包養網拜訪或拘押。至于她本身，最基礎沒有被盡育，而是在病院生第三個孩子時自愿做了剖宮產和結扎手術。據美國自力消息網站“灰色地帶”等表露，這名新疆男子，是本地反華組織炒作的“經典”案例之一。而這些反華組織的幕后金主，恰是美國國度平易近主基金會——眾所周知的美國當局“赤手套”。
持久以來，美國的言論戰與軍事、經濟及交際等手腕親密共同，以保護全球獨一超等年夜國位置。但是包養，跟著國力逐步虛弱，美國越來越依附言論戰這一兵器，塑造本身所謂“品德制高點”。剖析人士對《國際銳評》表現，美國試圖回生暗鬥時代言論戰的做法，跟這個時期水乳交融，也蒙蔽不了世界。
以新疆議題為例。越來越多的人在看到真正的的新疆后，自覺成為“新疆代言人”。往年炎天，來自25國的40名駐華使節包養網赴新疆參訪，感嘆“我們親眼看到的新疆，與東方媒體說的完整紛歧樣”“人們都應當來了解一下狀況真正的的新疆”……法國作家馬克西姆·維瓦斯在《維吾爾族假消息的終結》這本書傍邊，以切身經過的事況告知人們，新疆不存在任何“集中營”，所謂“新疆搞種族滅盡”純屬無稽之談。
跟著“一帶一路”建議成為全包養球最年夜的公共產物，中國不只輔助寬大成長中國度經濟增加包養，也給全球管理帶來了新形式新理念包養。“誰在輔助非洲成長提高？”《加納時報》網站不久前刊文指出，“一包養帶一路”建議在非洲史詩般的轉型成長中施展著至關主要感化。
2021年，德國作家呂德斯在《偽圣美國》一書中指出，美國當局很是善于經由過程選擇包養和曲解現實，來混雜長短、影響大眾判定。他盼望經由過程這本書，提示人們要有自力思慮的才能，不要被美國操控的媒體言論蒙蔽。這也是全球將來研討所開創人錢德蘭·奈爾所呼吁的，“我們需求更多的非東方新聞源，讓讀者更多地清楚全球題目，防止淪為東方言論戰的就義品”。（國際銳評評論員）